Астрономи: на планеті Глізе 581d може існувати життя

Статті
Приблизно два місяці тому на сторінках переважної більшості наукових видань можна було знайти інформацію про сенсаційне відкриття, пов’язане із пошуком життя поза межами нашої Сонячної системи. Саме тоді Стівен Вогт із Каліфорнійського університету та його колега Пол Батлер з інституту Карнегі заявили всьому світу про те, що на відстані приблизно 20,4 світлових років від Землі у планетній системі зірки Глізе 581 (Gliese 581) існує дві раніше невідомі екстрасонячні планети (екзопланети) - Глізе 581d і Глізе 581g.
Використовуючи сучасні прилади спостереження, астрономи провели декілька досліджень двох екзопланет. В результаті, вони дійшли висновку, що на Глізе 581g цілком може існувати життя, оскільки вона дуже схожа на нашу Землю. А щодо Глізе 581d, вчені не робили сенсаційних припущень. Проте, з моменту відкриття цих екзопланет, дослідження не припинялись проводитися і проводяться надалі астрономами з різних наукових інститутів.
Сьогодні ми вже маємо деякі відомості про Глізе 581d. ЇЇ маса приблизно в 7-8 разів більша земної. Існує думка, що ця планета має кам’янисту поверхню. Досі вважалося, що Глізе 581d занадто холодна, щоб на ній могла існувати рідка вода.
Проте нещодавно у журналі «Astronomy and Astrophysics» була опублікована стаття іншої групи вчених, в якій говориться, що все ж таки Глізе 581d може бути придатною для життя.
Використовуючи комп’ютерне моделювання дослідники розглядали абсолютно різні варіанти складу атмосфери Глізе 581d. Наприклад, моделювали ситуацію, коли атмосфера нагадує Венеру, молоду і сучасну Землю, Марс. Також експериментували зі щільністю атмосфери.
В результаті, автори нової роботи дійшли висновку, що парниковий ефект на планеті Глізе 581d цілком здатний забезпечити необхідну температуру для існування води в рідкому стані.
Також дуже цікавий є той факт, що схожі висновки щодо Глізе 581d вже робили інші дослідницькі колективи, але у своїй роботі вони використовували зовсім інші методи і способи побудови атмосферної моделі планети. Це говорить про те, що висновки попередніх авторів можна сприймати, як непряме свідчення на користь їх правомірності.
Джерело: cikave.org.ua
Ctrl
Enter
Знайшли помИлку
Виділіть текст і натисніть Ctrl+EnterКоментарі (0)